Máy chủ đám mây hay máy chủ trần: Chọn loại nào cho cơ sở hạ tầng của bạn?

Trong thế giới hạ tầng CNTT đang phát triển nhanh chóng, các doanh nghiệp luôn phải đối mặt với một quyết định khó khăn: Nên chuyển sang điện toán đám mây hay đầu tư vào máy chủ vật lý (bare-metal) và tự lưu trữ hoàn toàn, thậm chí xây dựng trung tâm dữ liệu của riêng mình?

Cả hai lựa chọn đều có những lợi ích và hạn chế riêng biệt, và quyết định phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể, chiến lược, giới hạn ngân sách và mục tiêu dài hạn của doanh nghiệp. Cấu hình này đặc biệt có lợi cho các doanh nghiệp đặt ưu tiên vào độ tin cậy, khả năng mở rộng và hiệu quả chi phí.

Vậy hãy cùng xem xét tình hình để bạn có thể lựa chọn một cách khôn ngoan khi đến lượt bạn quyết định chọn giữa đám mây hay máy chủ vật lý.

Lợi thế của Máy chủ Bare-Metal

Máy chủ bare-metal, hay máy chủ vật lý chuyên dụng, cung cấp toàn quyền kiểm soát phần cứng và cấu hình mạng. Quyền kiểm soát này mang lại sự bảo mật cao hơn và hiệu suất ổn định, điều này rất quan trọng đối với các doanh nghiệp xử lý dữ liệu nhạy cảm hoặc cần xử lý dữ liệu tốc độ cao. Các công ty như Ahrefs và Plitch đã tận dụng thành công máy chủ bare-metal để đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về bảo mật và hiệu suất, đồng thời giữ chi phí ở mức hợp lý.

Lợi ích chi phí dài hạn của máy chủ bare-metal là rất lớn, đặc biệt khi doanh nghiệp cam kết tự lưu trữ hoàn toàn. Điều này không chỉ bao gồm giải pháp đám mây riêng hoặc dịch vụ đồng đặt máy chủ (colocation), mà còn là tự bảo trì hoàn toàn, bao gồm cả thuê hoặc xây dựng trung tâm dữ liệu riêng. Bằng cách tránh được các khoản phí thuê định kỳ và chi phí tăng thêm từ dịch vụ đám mây, doanh nghiệp có thể tiết kiệm được một khoản lớn theo thời gian. Trải nghiệm của Ahrefs đã làm rõ điều này: Hệ thống đồng đặt máy chủ tại Singapore của họ tiết kiệm hơn rất nhiều so với cấu hình tương đương trên AWS, giúp họ tiết kiệm hàng trăm triệu đô la chi phí tiềm năng trên đám mây.

Tuy nhiên, chi phí đầu tư ban đầu vào máy chủ bare-metal có thể rất lớn. Việc mua phần cứng, thiết lập hạ tầng và bảo trì đòi hỏi vốn và chuyên môn kỹ thuật đáng kể. Chi phí ban đầu này thường là rào cản đối với các startup và doanh nghiệp nhỏ, khiến điện toán đám mây trở thành lựa chọn hấp dẫn hơn trong giai đoạn đầu.

Khả năng mở rộng cũng là một thách thức. Trong khi đám mây cung cấp khả năng mở rộng liền mạch, việc mở rộng hạ tầng bare-metal đòi hỏi phải mua và cấu hình phần cứng mới, điều này mất thời gian và tốn kém. Hạn chế này khiến bare-metal trở nên kém lý tưởng cho những doanh nghiệp có khối lượng công việc thay đổi nhanh hoặc cần mở rộng toàn cầu nhanh chóng.

Nguy cơ khi sử dụng hạ tầng CDN của bên thứ ba

Một khía cạnh thường bị bỏ qua của điện toán đám mây là sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp Mạng phân phối nội dung (CDN) bên thứ ba. Dù CDN mang lại nhiều lợi ích về tốc độ phân phối nội dung và khả năng tiếp cận toàn cầu, nhưng chúng cũng là một điểm dễ bị tổn thương nghiêm trọng. Một ví dụ điển hình xảy ra vào ngày 8 tháng 6 năm 2021, khi nhà cung cấp CDN là Fastly gặp sự cố.

Chỉ trong 59 phút, các trang web lớn như Amazon, Reddit, Twitch và PayPal đã ngừng hoạt động do sự cố của Fastly. Tác động là ngay lập tức và gây tổn thất lớn. Trong khoảng thời gian ngắn đó, riêng Amazon ước tính mất khoảng 34 triệu đô doanh thu. Để dễ hình dung, Amazon tạo ra khoảng 9.615 đô mỗi giây, và một sự cố như vậy không chỉ ảnh hưởng đến doanh thu mà còn làm mất lòng tin khách hàng và tổn hại uy tín thương hiệu.

Sự việc này nhấn mạnh rủi ro tiềm ẩn khi phụ thuộc vào các nhà cung cấp CDN bên ngoài. Dù họ có hạ tầng mạnh và khả năng khắc phục nhanh, bất kỳ sự cố ngừng hoạt động nào cũng có thể gây tổn thất tài chính lớn và gián đoạn vận hành. Với các doanh nghiệp phụ thuộc vào thương mại điện tử hoặc dịch vụ số, thậm chí một gián đoạn ngắn cũng có thể để lại hậu quả lâu dài.

Nguy cơ khi phụ thuộc vào các giải pháp bảo mật đám mây bên thứ ba

Một mối quan tâm nghiêm trọng khác là việc phụ thuộc vào các giải pháp bảo mật đám mây của bên thứ ba. Dù những dịch vụ này có thể cung cấp sự bảo vệ toàn diện, chúng cũng là một điểm rủi ro nếu có sự cố xảy ra. Điều này được minh chứng rõ ràng vào ngày 19 tháng 7 năm 2024, khi một bản cập nhật lỗi từ nhà cung cấp bảo mật CrowdStrike gây ra sự cố toàn cầu.

Hàng ngàn máy tính Windows gặp sự cố màn hình xanh chết chóc (BSOD), ảnh hưởng đến ngân hàng, hãng hàng không, đài truyền hình, siêu thị và nhiều doanh nghiệp khác trên toàn thế giới. Bản cập nhật từ CrowdStrike, vốn được dùng phổ biến để quản lý bảo mật cho máy tính và máy chủ Windows, đã khiến các máy bị ngắt kết nối và rơi vào vòng lặp khởi động, không thể khởi động bình thường.

Sự cố ảnh hưởng đến nhiều dịch vụ quan trọng. Đài truyền hình Sky News (Anh) không thể phát bản tin sáng, các hãng hàng không như Ryanair bị gián đoạn nghiêm trọng. Ngay cả các dịch vụ khẩn cấp cũng bị ảnh hưởng, nhiều tổng đài 911 ở Alaska đã ngừng hoạt động. Nguyên nhân được xác định là do bản cập nhật trình điều khiển cấp nhân (kernel driver) từ CrowdStrike, gây ra sự cố BSOD hàng loạt trên hệ thống Windows.

Sự việc này cho thấy rủi ro khi phụ thuộc quá nhiều vào nhà cung cấp bảo mật bên ngoài. Dù CrowdStrike đã nhanh chóng nhận diện và gỡ bỏ bản cập nhật lỗi, thiệt hại đã xảy ra, và quá trình phục hồi tốn nhiều thời gian, công sức. Doanh nghiệp cần cân nhắc giữa lợi ích từ các giải pháp bảo mật đám mây và nguy cơ của sự phụ thuộc nghiêm trọng như vậy.

Lợi thế của Điện toán đám mây

Điện toán đám mây đã thay đổi cuộc chơi CNTT với khả năng mở rộng, linh hoạt và triển khai nhanh chóng. Các công ty như Expedia đã tận dụng đám mây để hợp nhất lượng lớn dữ liệu và đảm bảo tính khả dụng toàn cầu. Khả năng triển khai máy chủ chỉ trong vài phút là lợi thế rất lớn cho doanh nghiệp cần mở rộng nhanh hoặc hoạt động tại nhiều khu vực.

Mô hình thanh toán theo nhu cầu giúp các startup và doanh nghiệp nhỏ tránh được đầu tư lớn ban đầu vào phần cứng. Thay vào đó, họ có thể phân bổ ngân sách cho các lĩnh vực tăng trưởng khác. Ví dụ, các doanh nghiệp mới thành lập hưởng lợi rất lớn từ sự linh hoạt và chi phí thấp ban đầu của đám mây, cho phép họ thử nghiệm và thay đổi mà không phải chịu rủi ro tài chính lớn.

Tuy nhiên, lợi ích này cũng đi kèm với chi phí. Như David Heinemeier Hansson từ 37signals phát hiện, sử dụng đám mây lâu dài có thể dẫn đến chi phí khổng lồ. Dù ban đầu được hứa hẹn tiết kiệm, nhiều doanh nghiệp thấy hóa đơn đám mây tăng vọt khi mở rộng. Công ty của Heinemeier Hansson phải đối mặt với chi phí đám mây 3,2 triệu đô mỗi năm, buộc họ phải chuyển hướng trở lại máy chủ bare-metal. Chi phí phát sinh và nguy cơ phân bổ tài nguyên dư thừa khiến việc quản lý chi phí trở nên sống còn đối với các doanh nghiệp dùng dịch vụ đám mây.

Bảo mật cũng là một vấn đề then chốt. Dù nhà cung cấp đám mây đầu tư mạnh vào bảo mật, một số công ty vẫn thích quyền kiểm soát và sự an toàn khi tự quản lý hạ tầng. Ahrefs, chẳng hạn, tránh dùng đám mây chủ yếu vì lo ngại về bảo mật dữ liệu và chi phí. Họ phát hiện rằng trung tâm dữ liệu đồng đặt của mình không chỉ giúp kiểm soát dữ liệu nhạy cảm tốt hơn mà còn tiết kiệm khoảng 400 triệu đô trong vòng 2,5 năm. Hơn nữa, nghiên cứu cho thấy khoảng 3/4 doanh nghiệp thích giữ bí mật thương mại hơn là đăng ký bằng sáng chế cho kết quả R&D. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc giữ thông tin sở hữu trí tuệ an toàn. Lưu trữ bí mật thương mại trên đám mây của người khác, đặc biệt là với các công ty lớn như Amazon – vốn bị cáo buộc đánh cắp tài sản trí tuệ và hành xử như “troll bằng sáng chế” – là rủi ro mà nhiều doanh nghiệp không chấp nhận.

Tìm điểm cân bằng

Cuối cùng, lựa chọn giữa đám mây và máy chủ bare-metal phụ thuộc vào nhu cầu, tình hình tài chính và mục tiêu chiến lược của từng công ty. Startup và doanh nghiệp có khối lượng công việc dao động có thể sẽ thích sự linh hoạt và chi phí khởi đầu thấp của đám mây. Các công ty đã phát triển ổn định có thể hưởng lợi từ việc tiết kiệm chi phí lâu dài và kiểm soát tốt hơn từ bare-metal.

Một chiến lược kết hợp (hybrid) cũng có thể mang lại lợi ích tốt nhất từ cả hai phía. Doanh nghiệp có thể tận dụng đám mây cho các nhu cầu cụ thể như triển khai nhanh hoặc mở rộng toàn cầu, trong khi vẫn sử dụng bare-metal cho hạ tầng lõi và dữ liệu nhạy cảm. Chiến lược này giúp tối ưu chi phí, duy trì quyền kiểm soát và mở rộng hiệu quả.

Khi hạ tầng CNTT tiếp tục phát triển, các doanh nghiệp nên thường xuyên đánh giá lại chiến lược của mình. Chìa khóa nằm ở việc hiểu rõ lợi thế và hạn chế của từng phương án và điều chỉnh cho phù hợp với mục tiêu kinh doanh. Cho dù chọn đám mây, bare-metal hay kết hợp cả hai, ra quyết định sáng suốt sẽ đảm bảo hạ tầng CNTT linh hoạt và tiết kiệm chi phí cho tương lai.

Khám phá Giải pháp của IPTP Networks

Tại IPTP Networks, chúng tôi hiểu những thách thức mà doanh nghiệp phải đối mặt khi chọn hạ tầng CNTT phù hợp. Đó là lý do chúng tôi cung cấp nhiều dịch vụ linh hoạt, kiểm soát tốt và hiệu quả chi phí.

• Kết nối trực tiếp đến các nhà cung cấp đám mây: Nếu bạn đang sử dụng dịch vụ đám mây để lưu trữ hệ thống tại nhiều địa điểm nhưng cần tối ưu kết nối giữa các điểm, IPTP Networks cung cấp kết nối liền mạch thông qua mạng toàn cầu thực sự của chúng tôi. Tận hưởng độ trễ thấp, độ tin cậy cao và bảo mật mạnh mẽ. Ngoài ra, IPTP Networks có thể kích hoạt dịch vụ tại 75 trung tâm dữ liệu cùng lúc dựa trên cơ sở hạ tầng máy chủ sẵn sàng của chúng tôi. Tìm hiểu thêm về Kết nối trực tiếp
• Máy chủ chuyên dụng: Với các doanh nghiệp cần máy chủ vật lý riêng biệt, IPTP Networks cung cấp giải pháp hosting toàn diện. Hưởng lợi từ quyền kiểm soát hoàn toàn, bảo mật cao và hiệu suất ổn định. Hơn nữa, chúng tôi có thể kích hoạt dịch vụ máy chủ chuyên dụng tại 75 trung tâm dữ liệu toàn cầu ngay lập tức. Tìm hiểu thêm về Máy chủ chuyên dụng.
• Điện toán biên (Edge computing): Đặt máy chủ gần người dùng cuối để giảm độ trễ và nâng cao hiệu suất. Giải pháp edge computing của chúng tôi giúp quản lý thiết bị phân tán và đảm bảo kết nối tối ưu toàn cầu. Tìm hiểu thêm về Điện toán biên.

Hãy chọn IPTP Networks để trao quyền cho doanh nghiệp của bạn với hạ tầng phù hợp nhất, tối ưu hóa cho nhu cầu và mục tiêu riêng. Liên hệ với chúng tôi ngay hôm nay để biết cách chúng tôi có thể giúp bạn tối ưu hóa hạ tầng CNTT cho tương lai.